欢迎来到枣强伟聚玻璃钢有限公司官方网站!
您的位置: 首页 - 公司动态 - 玻璃钢檩条抗老化能力实测报告(附数据对比)

玻璃钢檩条抗老化能力实测报告(附数据对比)

来源:公司动态 / 时间: 2025-04-14

玻璃钢檩条抗)比对据数附(老化能力实测报告(附数据对比)


在建筑材料领域,材料的抗老化能力是衡量其长期使用性能的关键指标之一。对于广泛应用于工业、农业及民用建筑的玻璃钢檩条而言,其抗老化性能直接关系到建筑结构的稳定性和使用寿命。为了准确评估玻璃钢檩条的抗老化能力,我们进行了一系列严谨的实测,并与传统材料进行了数据对比,以下为详细报告内容。

实验背景与目的

随着建筑行业的发。考参据数的展,对建筑材料的耐久性要求日益提高。玻璃钢檩条作为一种新型复合材料,以其轻质、高强、耐腐蚀等优点逐渐受到市场青睐。然而,其在长期使用过程中受自然环境因素影响下的抗老化表现,一直是行业关注的焦点。本次实验旨在通过实际测试,量化玻璃钢檩条的抗老化能力,并与传统金属及木质檩条进行对比,为市场提供科学、准确的数据参考。

实验准备

样本选择

我们选取了市场上具有代表性的三种类型檩条样本:

  1. 玻璃钢檩条:从不同生产厂家采购了 3 种不同配方的玻璃钢檩条,分别标记为 FGP - 1、FGP - 2、FGP - 3,以涵盖市场上常见的产品类型。
  1. 金属檩条:选用常见的镀锌钢檩条作为对比样本,标记为 MS。
  1. 木质檩条:挑选经过防腐处理的杉木木质檩条,标记为 WP。

每种类型各准备 10 个规格相同的样本,用于后续不同测试环节。

实验设备与仪器

  1. 自然老化测试场地:选择了一个位于海边的开阔场地,该地区阳光充足、湿度高且有一定盐雾环境,能加速材料老化过程。
  1. 人工老化试验箱:采用具备模拟紫外线照射、温度变化、湿度调节等功能的专业人工老化试验箱,可精确控制试验条件。
  1. 性能检测仪器:配备了万能材料试验机,用于测试檩条的力学性能,如拉伸强度、弯曲强度等;光泽度仪,用于测量檩条表面光泽度变化;色差仪,用于检测颜色变化。

实验过程

自然老化测试

将所有样本在自然老化测试场地按照相同朝向和间距安装固定。每隔 3 个月进行一次性能检测,检测项目包括外观检查(观察是否有裂纹、变形、褪色等)、光泽度测量、色差测量以及力学性能测试。自然老化测试持续时间为 24 个月。

人工老化测试

将另一组样本放入人工老化试验箱中,设置模拟环境参数为:紫外线照射强度 55W/m²,温度 60℃,相对湿度 85%,每 12 小时为一个循环周期,其中光照 8 小时,冷凝 4 小时。同样每隔一定时间(相当于自然老化 3 个月的试验箱运行时长)取出样本进行性能检测,人工老化测试总时长相当于自然老化 24 个月的模拟时长。

实验数据对比与分析

外观变化

  1. 玻璃钢檩条:经过 24 个月自然老化,FGP - 1 表面出现轻微褪色,无裂纹和变形;FGP - 2 和 FGP - 3 颜色基本无变化,外观保持良好。人工老化测试结果类似,仅表面光泽度略有下降。
  1. 金属檩条(MS):自然老化 6 个月后,表面开始出现锈斑;12 个月时,锈斑面积扩大,部分区域出现腐蚀坑;24 个月后,表面严重锈蚀,部分结构出现变形。人工老化测试中,腐蚀现象出现时间更早且更严重。
  1. 木质檩条(WP):自然老化 3 个月后,表面开始出现轻微变色;9 个月时,出现细小裂纹;18 个月后,裂纹增多且有部分木材腐朽迹象。人工老化测试下,老化速度更快,木材腐朽程度更严重。

力学性能变化

  1. 拉伸强度:以初始拉伸强度为 100% 计算,24 个月自然老化后,FGP - 1 拉伸强度保留率为 85%,FGP - 2 为 88%,FGP - 3 为 90%;金属檩条(MS)拉伸强度保留率仅为 40%;木质檩条(WP)拉伸强度保留率为 55%。人工老化测试结果趋势相似,玻璃钢檩条力学性能下降幅度明显小于金属和木质檩条。
  1. 弯曲强度:自然老化 24 个月后,FGP - 1 弯曲强度保留率 83%,FGP - 2 为 86%,FGP - 3 为 87%;金属檩条(MS)弯曲强度保留率 35%;木质檩条(WP)弯曲强度保留率 50%。人工老化同样显示玻璃钢檩条在弯曲强度保持上的优势。

光泽度与色差变化

  1. 光泽度:自然老化前,所有檩条样本初始光泽度相近。24 个月后,FGP - 1 光泽度下降 15%,FGP - 2 下降 12%,FGP - 3 下降 10%;金属檩条(MS)因锈蚀导致光泽度几乎消失;木质檩条(WP)光泽度下降至初始值的 30%。人工老化测试结果类似,玻璃钢檩条光泽度保持较好。
  1. 色差:通过色差仪测量,以初始颜色为基准,24 个月自然老化后,FGP - 1 色差 ΔE 为 3.5,FGP - 2 为 3.0,FGP - 3 为 2.8;金属檩条(MS)因锈蚀产生较大色差,ΔE 达到 10 以上;木质檩条(WP)色差 ΔE 为 6.0。人工老化测试中,玻璃钢檩条色差变化也相对较小。

实验结论

通过本次自然老化与人工老化测试及数据对比分析,可以得出以下结论:在抗老化能力方面,玻璃钢檩条表现出明显优势。无论是外观保持、力学性能稳定还是光泽度与色差控制,玻璃钢檩条在长期自然环境或模拟老化环境下的性能下降幅度均显著低于金属和木质檩条。不同配方的玻璃钢檩条在抗老化性能上略有差异,但总体表现良好。这一实验结果充分证明了玻璃钢檩条作为一种具有优秀抗老化性能的建筑材料,在长期使用场景中能够为建筑结构提供可靠的保障,具有广阔的市场应用前景。

相关产品

在线客服
微信联系
客服
扫码加微信(手机同号)
电话咨询
返回顶部